В каких случаях запись с видеорегистратора является доказательством в суде. Отвечает юрист

Источник: ТАРАНТАС НЬЮС

Записи с видеорегистратора могут стать ключевым доказательством в судебных разбирательствах, связанных с ДТП или спорными ситуациями на дорогах. Антон Палюлин, владелец юридического бюро «Палюлин и партнеры», объясняет, как правильно использовать видеоматериалы и какие требования предъявляются к их допустимости в суде.

Правовая основа
Согласно статье 55 Гражданского процессуального кодекса РФ и статье 26.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, видеозаписи относятся к вещественным доказательствам. Однако для их использования в суде необходимо соблюдение двух ключевых условий: допустимость и относимость.

«Видеозапись должна быть четкой, содержать дату и время, а также не подвергаться редактированию. Если эти условия не соблюдены, суд может отклонить доказательство», — поясняет Антон Палюлин.

Когда видеозаписи особенно важны?
В «пограничных» ситуациях, таких как спорные ДТП или нарушения ПДД, записи с видеорегистратора могут стать решающим аргументом. Например, если водитель доказывает свою невиновность, видеоматериалы могут подтвердить его правоту.

Однако суд может отклонить запись, если на ней недостаточно данных для идентификации участников или обстоятельств происшествия. Например, если не видны номера автомобилей, дорожная разметка или знаки, доказательная ценность записи снижается.

Рекомендации по использованию видеозаписей
Чтобы повысить шансы на успех в суде, важно:

1. Сохранять оригинал записи. Не редактируйте видео и не изменяйте его формат.

2. Убедиться в качестве записи. На записи должны быть видны ключевые детали: номера автомобилей, дорожные знаки и разметка.

3. Предоставить регистратор для экспертизы. Если суд запросит подтверждение подлинности записи, устройство может быть направлено на экспертизу.

Пример из судебной практики
В деле № 77-832/2020 видеозапись с камеры наблюдения стала ключевым доказательством. Инцидент произошел 12 декабря 2018 года в Казани. Светлана Григоренко, управляя автомобилем, нарушила пункт 13.8 ПДД, что привело к столкновению с другим транспортным средством и гибели пешехода.

На записи было видно, как автомобиль Григоренко выехал на перекресток, несмотря на запрещающий сигнал светофора, и столкнулся с машиной, завершающей маневр. В результате пешеход получил смертельные травмы.

Советский районный суд Казани признал видеозапись достоверным доказательством и осудил Григоренко по части 3 статьи 264 УК РФ. Она была приговорена к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком четыре года.

Читать полностью