Сбербанк хочет взыскать более 91 млрд рублей с бывшего трейдера Антипинского НПЗ
Источник: Ведомости
Сбербанк подал иск к нефтяной компании «Новый поток» (НКНП) на сумму более 91 млрд рублей. Как следует из картотеки арбитражных дел, требования связаны с исполнением обязательств по кредитам и займам. Банк также ходатайствует о закрытом рассмотрении дела, что может указывать на наличие конфиденциальной коммерческой информации.
Суть спора: кредитные обязательства и банкротство Антипинского НПЗ
НКНП, занимающаяся добычей нефти в Оренбургской и Самарской областях, ранее входила в структуру группы «Новый поток» Дмитрия Мазурова. Основным активом группы был Антипинский НПЗ – один из крупнейших независимых нефтеперерабатывающих заводов России.
В 2019 году завод столкнулся с финансовыми трудностями и был признан банкротом с долгами 346 млрд рублей. Главным кредитором выступал Сбербанк, который затем поддержал продажу предприятия структуре «Русинвест» (связанной с банком «Авангард»). После реорганизации активы перешли в Тюменский НПЗ, а НКНП осталась в залоге у Сбербанка.
Эксперты предполагают, что иск связан с неисполненными обязательствами НКНП по кредитам, которые изначально предназначались для финансирования Антипинского НПЗ.
Почему дело могут рассмотреть в закрытом режиме?
Сбербанк настаивает на закрытом судебном заседании, что допускается в случаях, когда:
✔ Затрагивается коммерческая, налоговая или банковская тайна;
✔ Есть риск разглашения конфиденциальных данных.
Антон Палюлин, основатель бюро «Палюлин и партнеры», поясняет:
«Даже при закрытом процессе решение суда объявляется публично, но без раскрытия охраняемых законом сведений. Если другие участники не согласны с форматом, они могут обжаловать это решение».
Что известно о Дмитрии Мазурове и его роли в истории?
-
В 2019 году Мазуров был арестован по делу о хищении 23 млрд рублей у Сбербанка и Антипинского НПЗ.
-
В 2023 году его приговорили к 10 годам колонии за фиктивные сделки и невозвратные кредиты.
-
Ранее суд взыскал с него 31,2 млрд рублей в пользу Сбербанка и 28,5 млрд рублей в пользу «СБК актива».
Перспективы дела
Исход спора может повлиять на: