Юрист указал на риски для россиян от блокировки подозрительных платежей за связь

Источник: Свободная пресса

Госдума готовится рассмотреть законопроект, позволяющий операторам связи замораживать средства абонентов при подозрении на их преступное происхождение. Инициатива направлена на борьбу с мошенниками, но, по мнению Антона Палюлина, владельца юридического бюро «Палюлин и партнеры», может создать новые проблемы для добросовестных пользователей.

Что предлагает законопроект?
Операторы связи смогут блокировать авансовые платежи, если правоохранительные органы заподозрят, что деньги получены преступным путем (например, через мошенничество по ст. 159 УК РФ). Цель – пресечь обналичивание средств через SIM-карты и ускорить возмещение ущерба потерпевшим.

Потенциальные риски для граждан
Ошибочные блокировки: алгоритмы могут принять за подозрительные обычные переводы (например, оплату от работодателя или помощь родственников). Потребуется прозрачный механизм оспаривания, иначе люди останутся без связи и денег.

Конституционный вопрос: ч. 3 ст. 35 Конституции РФ запрещает лишение имущества без суда. Если блокировка будет досудебной, возможны массовые нарушения прав абонентов.

Перегрузка судов: при ошибочных блокировках возрастет число жалоб и исков, что увеличит нагрузку на судебную систему.

Адаптация мошенников: преступники быстро изменят схемы (например, начнут использовать виртуальные операторы или зарубежные сервисы).

Что необходимо доработать?
Четкие критерии блокировки: определить, какие суммы и транзакции считаются подозрительными. Создать «черный список» номеров, связанных с мошенничеством.

Гарантии для добросовестных пользователей: ввести быструю процедуру разблокировки при ошибке. Прописать в ФЗ «О связи» порядок взаимодействия операторов и правоохранителей.

Техническая готовность: правоохранителям потребуются дополнительные ресурсы для анализа транзакций.

Таким образом, инициатива может усложнить жизнь мошенникам, но без продуманных механизмов исполнения пострадают обычные абоненты. Чтобы избежать злоупотреблений, закон должен балансировать между безопасностью и защитой прав граждан.