Юрист «Палюлин и партнеры» Магомедали Алиев: почему использование нейросетей для «пробива» людей грозит многомиллионными штрафами и уголовной ответственностью
Источник: Лента.Ру
В погоне за технологическими новинками пользователи все чаще забывают, что «цифровые суперспособности» нейросетей имеют оборотную сторону — юридическую. Яркие заголовки о поиске людей по фото, определении локации с точностью до метра или тотальном OSINT-сканировании социальных сетей формируют иллюзию вседозволенности. Между тем, как разъясняет юрист бюро «Палюлин и партнеры» Магомедали Алиев, именно эти «фишки» сегодня находятся под прицелом сразу нескольких отраслей права, а штрафные санкции за их необдуманное применение достигли рекордных значений.
«Персональные данные — это не просто имя или номер паспорта. Это любая информация, которая позволяет идентифицировать человека: от селфи до геометки на снимке, — поясняет Магомедали Алиев. — Когда нейросеть собирает эти сведения из открытых источников, систематизирует их и выдает пользователю досье, это уже не поиск в интернете, а полноценная обработка персональных данных. И здесь начинается юрисдикция 152-ФЗ».
Ключевой риск, по мнению эксперта, кроется в подмене понятий. Многие ошибочно полагают, что публичный статус фотографии или аккаунта автоматически снимает все правовые барьеры. Однако закон смотрит на ситуацию иначе: факт размещения информации самим гражданином не дает третьим лицам права бесконтрольно собирать, анализировать и сопоставлять эти данные с помощью алгоритмов. Особенно если речь идет о биометрии. «Распознавание лица — это специальная категория персональных данных. С 2025 года действует прямой запрет на их обработку через иностранные сервисы, а любое использование биометрии без явно выраженного согласия субъекта является грубым нарушением статьи 11 ФЗ № 152», — подчеркивает Алиев.
Не менее опасная зона — работа с геолокацией и метаданными. Нейросети научились «вытягивать» из фото координаты, которые не видны человеческому глазу, и связывать их с личностью. «Если вы используете ИИ, чтобы вычислить, где человек бывает, и соотносите это с его идентификационными данными, — это прямая дорога к составу административного, а в отдельных случаях и уголовного правонарушения, — предупреждает юрист. — Когда такой "пробив" ведет к слежке, преследованию или распространению сведений о частной жизни, применяется статья 137 УК РФ. Максимальная санкция — до двух лет лишения свободы».
При этом законодатель постоянно ужесточает ответственность. В 2025 году штрафы по статье 13.11 КоАП РФ за незаконную обработку персональных данных выросли до 600 тысяч рублей для физических лиц и до полумиллиона рублей для должностных. Для юридических лиц верхняя планка достигает астрономических 500 миллионов рублей. «Сам факт использования нейросети не является ни смягчающим, ни отягчающим обстоятельством, — акцентирует Алиев. — Закон оценивает действие, а не инструмент. Если вы собираете и анализируете данные без согласия или вне установленных исключений (суд, правоохранительные органы, публичный интерес), вы нарушаете закон. Неважно, делаете вы это вручную или с помощью самого мощного алгоритма».
Эксперт резюмирует, что сегодняшний день — это время «правового взросления» технологий. Нейросети перестали быть игрушкой. Они стали инструментом, который при бесконтрольном использовании способен причинить реальный вред, а значит, требует от пользователя не меньшей ответственности, чем любой другой профессиональный инструментарий. Именно поэтому задача квалифицированного юриста сегодня — не просто констатировать запреты, а помочь бизнесу и частным лицам выстроить работу с ИИ так, чтобы технология работала на легальных основаниях, а не против их интересов.
