О банкротстве производителя пива «Альпина» и «Золото Хакасии»

Источник: Ведомости

Федеральная налоговая служба подала в Арбитражный суд Республики Хакасия иск о признании банкротом ООО «Альпина» (бренды «Альпина», «Золото Хакасии», «Хакан» и другие). Сумма требований превышает 7,19 млрд рублей, следует из картотеки арбитражных дел. Ведомство указывает на наличие задолженности по обязательным платежам в бюджет в особо крупном размере. «Полный текст статьи доступен по платной подписке (Ведомости)», — предупреждают авторы первоисточника.

Арбитражный суд Хакасии получил заявление 22 апреля 2026 года (дело № А74-5068/2026). 29 апреля суд оставил иск без движения, предоставив истцу срок до конца мая для устранения процессуальных недочетов и уточнения суммы долга. Однако с точки зрения закона основания для отказа в принятии заявления отсутствуют. Согласно п. 2 ст. 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), минимальный порог задолженности для юридического лица составляет 2 млн рублей, тогда как ФНС заявила требования, почти в 3600 раз превышающие эту планку. Хотя суд вправе запросить дополнительные документы для проверки обоснованности методики расчета пеней и штрафов по ст. 122 НК РФ, прогноз для должника оценивается как негативный.

Особого внимания заслуживает уголовное прошлое собственника бизнеса. В октябре 2025 года Абаканский городской суд приговорил владельца и генерального директора «Альпины» Александра Зубарева к 3,5 годам колонии общего режима за уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере (ст. 199 УК РФ) и отмывание денег (ст. 174.1 УК РФ). Ущерб бюджету от его действий был оценен в 3,4 млрд рублей. Суд также конфисковал в доход государства 60,98% доли в уставном капитале компании стоимостью свыше 651 млн рублей. Сам Зубарев в настоящее время отбывает наказание, однако арест на его имущество (автомобили, вертолет Eurocopter, земельные участки и квартиры) сохранен до рассмотрения гражданского иска ФНС о возмещении ущерба.

Эксперты отмечают: факт наличия вступившего в силу приговора — еще не приговор для банкротного дела. В рамках арбитражного процесса суд не пересматривает установленный факт уклонения от уплаты основного долга. Однако применительно к начисленным санкциям (пеням и штрафам) суд или арбитражный управляющий вправе проверить их соразмерность и правильность расчета. Ключевой вопрос — возможное привлечение Зубарева к субсидиарной ответственности по ст. 61.11 Закона о банкротстве. Хотя приговор существенно облегчает налоговой службе доказывание вины КДЛ (контролирующего должника лица), на практике арбитражные суды требуют полноценного состязательного процесса. Перспективы привлечения высоки, но абсолютными не являются: ФНС придется доказывать причинно-следственную связь между действиями бенефициара и невозможностью погасить рекордную задолженность в 7,19 млрд рублей.

Сможет ли компания спастись через оздоровительные процедуры? Теоретически должник вправе ходатайствовать о введении финансового оздоровления (глава V Закона о банкротстве) или внешнего управления (глава VI). Однако эксперты единодушны: шансы на финансовое оздоровление минимальны. Даже при росте выручки по итогам 2025 года до 1,48 млрд рублей (+30% к 2024 году) и чистой прибыли в 638 млн рублей (рост в 10 раз), этих средств недостаточно даже для покрытия суммы основного долга перед бюджетом (3,4 млрд рублей). Общая же сумма требований ФНС (7,19 млрд рублей) более чем в два раза превышает балансовые активы компании (2,54 млрд рублей). Спасти предприятие от ликвидации могло бы только полное добровольное погашение долга самим обществом или третьими лицами до момента вынесения судом первой инстанции решения о признании должника банкротом. Однако с учетом криминального характера задолженности, реального срока заключения собственника и конфискации контрольной доли такой сценарий выглядит абсолютно гипотетическим.

Таким образом, итоговый прогноз для ООО «Альпина» остается крайне неблагоприятным. Конфискованная доля в уставном капитале будет реализована, а вырученные средства направлены в бюджет. Большинство специалистов сходятся во мнении, что с высокой степенью вероятности компанию ожидает конкурсное производство и последующая ликвидация.

Читать полностью