Антон Палюлин оценил перспективы ВК в Суде ЕС на фоне новых санкций.
Источник: Свободная пресса
Евросоюз расширил санкционные списки, включив в них МКПАО «ВК» и структуру «Коммуникационная платформа», которая отвечает за развитие национального мессенджера «Макс». Включение крупных российских IT-компаний в европейские черные списки носит преимущественно популистский характер и практически не меняет повседневную жизнь граждан внутри страны. Такое мнение в беседе с журналистами высказал владелец юридического бюро «Палюлин и партнеры» Антон Палюлин. По его словам, эти меры демонстрируют попытку ограничения российского цифрового пространства, однако на практике их эффект оказывается минимальным.
Определенные неудобства могут возникнуть исключительно у российских пользователей, находящихся за рубежом. Магазины приложений Apple и Google обязаны соблюдать санкционные режимы, поэтому заблокированные программы исчезнут из европейских витрин. Возможны незначительные трудности у наших соотечественников за рубежом: магазины приложений Apple и Google обязаны соблюдать санкционные режимы, что приведет к удалению заблокированных программ из европейских витрин. Скачивать их придется из RuStore или аналогичных файловых хранилищ в РФ, - пояснил владелец юридического бюро «Палюлин и партнеры» Антон Палюлин.
Наиболее тонкая юридическая проблема для самих компаний кроется в формулировке о запрете предоставления подсанкционным лицам денежных средств и экономических ресурсов. Любая монетизация внутри мессенджера теоретически подпадает под действие ограничений. Сюда относится покупка цифровых стикеров, оплата премиум-подписки и генерация рекламной выручки от просмотра баннеров пользователем из Европы. Европейские процессинговые центры и банки будут автоматически отклонять транзакции в пользу заблокированных юридических лиц, чтобы избежать многомиллионных штрафов за нарушение санкционного законодательства. Рядовому обывателю за использование бесплатного функционала ничего не угрожает, но ведение коммерческой деятельности через эти площадки для европейских резидентов теперь несет прямые риски уголовного преследования за обход ограничений, - уточнил юрист.
Оспаривание подобных решений в европейских инстанциях является стандартной процедурой, которая базируется на статье 263 Договора о функционировании ЕС. Данная норма позволяет любому заинтересованному лицу подать иск в Суд Евросоюза с требованием признать нормативный акт Совета недействительным. Процессуальные сроки жестко ограничены: у заявителя есть два месяца с момента официальной публикации регламента для подготовки мотивированного заявления. Важнейшим принципом европейского санкционного права долгое время оставалось правило, согласно которому бремя доказывания обоснованности ограничений лежит на институтах Евросоюза, а не на самом заявителе, что дает дополнительный шанс заявителю на успех. Судьи в Люксембурге требуют от Совета ЕС предоставления достоверной и актуальной информации, подтверждающей связь лица с заявленными угрозами. Исторический опыт отсылает нас к 1970-м годам, когда Запад тоже пытался ограничить доступ Советского Союза к технологиям, что лишь ускорило развитие отечественной промышленности. Сегодня мы наблюдаем аналогичный эффект: западные санкции лишь стимулируют цифровой суверенитет, - подчеркнул собеседник издания.
Рестрикции не подавляют развитие, а ускоряют прохождение трудного этапа перехода к всесторонней независимости. Россия демонстрирует, что технологический суверенитет возможен: для этого нужна сильная экономика, последовательная стратегия и готовность отстаивать национальные интересы конструктивно. В случае начала судебного разбирательства в Суде Европейского союза у МКПАО «ВК» есть все шансы на победу и компенсацию понесенных затрат.
