Антон Палюлин и юридическое бюро "Палюлин и партнеры" оценили перспективы внедрения ИИ в российское правосудие

Источник: Свободная пресса

Председатель Верховного суда России Игорь Краснов на Форуме председателей верховных судов стран БРИКС заявил о необходимости формирования технологически сильного правосудия. По словам главы ведомства, стремительное распространение новых технологий не только обеспечивает прогресс, но и расширяет возможности преступности: она становится более скрытой и способной одновременно посягать на права тысяч граждан. Ответом на подобные вызовы должно стать использование современных инструментов, способных эффективно противостоять новым угрозам.

Владелец юридического бюро "Палюлин и партнеры" Антон Палюлин отметил, что первые практические шаги в данном направлении уже заметны. Российские суды начали тестировать четыре модели искусственного интеллекта, которые обучаются на обширной судебной практике. При этом Верховный суд четко обозначил позицию: нейросети не должны подменять собой судью и выносить приговоры, поскольку машина не способна оценить контекст морали и внутреннее убеждение. Технологически сильное правосудие не должно превращаться в карательный алгоритм или систему тотального наблюдения.

Таким образом, технологически сильное правосудие должно выглядеть не как карательный алгоритм или система тотального наблюдения, усиленный вычислительными мощностями, а скорее как инструмент защиты прав граждан и обеспечения прозрачности вынесения судебных актов. Главная цель такой системы состоит в том, чтобы расширять пространство свобод и обеспечивать выживание человека, семьи и бизнеса в условиях цифровой экономики, - подчеркнул Антон Палюлин.

По словам эксперта, в первую очередь речь идет о внедрении интеллектуальных помощников для судей и аппаратов судов. Подобные системы способны за секунды анализировать тысячи страниц документов по сложным экономическим или трансграничным спорам, выявлять признаки мошенничества, производить расчеты убытков и подбирать релевантную судебную практику. Интеграция ИИ позволяет разгрузить работников аппарата и ускоряет рассмотрение дел, что напрямую способствует здоровью экономики.

Это позволяет разгрузить работников аппарата и ускоряет рассмотрение дел, что напрямую способствует здоровью экономики и снижению социальной напряженности от перегруженности судов, - уточнил владелец юридического бюро "Палюлин и партнеры" Антон Палюлин.

Российские суды только начали тестировать первые модели ИИ, однако тяжелее всего придется на этапе, когда у системы появится соблазн делегировать машине не просто техническую рутину, а моральный выбор и итоговое решение по судьбе человека. Эксперт предупреждает, что именно этот переход несет в себе риски возникновения безответственности, антагонизма и чувства безысходности у участников процессов, которые начнут сталкиваться с бездушной машиной вместо живого правосудия. Основной угрозой на текущий момент остается ложность представляемых суду сведений, а в будущем самым уязвимым местом станет перераспределение ответственности при сборе и анализе доказательств.

Подводя итог, Антон Палюлин резюмировал: Таким образом, основной угрозой на текущий момент можно назвать ложность представляемых суду сведений. В ближайшем будущем самым уязвимым моментом при использовании ИИ будет являться стадия перераспределения ответственности при сборе доказательств, их анализе и рекомендации к резолютивной части судебного акта.

Читать полностью