Антон Палюлин оценил риски ИИ и перспективы цифрового правосудия в странах БРИКС

Источник: Свободная пресса

В условиях стремительной цифровизации и формирования многополярного мира судебные системы стран БРИКС сталкиваются с новыми трансграничными вызовами. Защищенные межгосударственные цифровые платформы становятся ключевым инструментом для работы с транснациональными отношениями. Как отмечает владелец юридического бюро "Палюлин и партнеры" Антон Палюлин, такие системы должны обеспечивать взаимное признание заверенных электронным способом доказательств, электронных цифровых подписей, цифровых профилей участников процессов и смарт-контрактов.

Создание единой цифровой инфраструктуры позволяет эффективно противостоять новым видам преступлений, включая мошенничество с цифровыми активами. Важную роль в этой экосистеме играют сервисы предиктивной аналитики: они помогают выявлять системные правовые риски до того, как они приведут к массовым нарушениям прав граждан. Ранее председатель Верховного суда России Игорь Краснов подчеркивал, что новые технологии не только несут прогресс, но и расширяют возможности преступности. Ответом на эти вызовы должно стать технологически сильное правосудие, способное консолидировать усилия государств объединения для противостояния угрозам, "сохраняя свою главную миссию - служение человеку и справедливости".

Особое внимание в текущем году привлекает проблема так называемых галлюцинаций нейросетей, когда искусственный интеллект генерирует выдуманные прецеденты и ложные факты. Владелец юридического бюро "Палюлин и партнеры" Антон Палюлин подчеркивает, что суды все чаще сталкиваются с недостоверной информацией, сгенерированной алгоритмами. «Судебная практика 2026 года перестала признавать ответы ИИ в качестве доказательства, поскольку невозможно проверить их источник (решение АС Приморского края от 17.02.2026 по делу № А51-16042/2024). Также суды высказываются против применения ИИ для анализа дела. Оценка доказательств является компетенцией суда, а не нейросети (постановление Суда по интеллектуальным правам от 12.05.2025 по делу № А60-39444/2024). Таким образом, основной угрозой на текущий момент можно назвать ложность представляемых суду сведений», - пояснил эксперт.

В ближайшем будущем самым уязвимым моментом при использовании искусственного интеллекта станет стадия перераспределения ответственности при сборе доказательств, их анализе и формировании рекомендаций к резолютивной части судебного акта. Судебные системы стран БРИКС выступают важнейшим гарантом стабильности, поэтому интеграция надежных цифровых инструментов и отказ от слепого доверия алгоритмам становятся залогом справедливого правосудия в эпоху тотальной автоматизации.

Читать полностью